{"id":2203,"date":"2024-04-23T12:46:22","date_gmt":"2024-04-23T12:46:22","guid":{"rendered":"https:\/\/queervibesmag.com\/?p=2203"},"modified":"2024-05-02T11:00:13","modified_gmt":"2024-05-02T11:00:13","slug":"open-letter-from-lgbtqia-contributors-to-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queervibesmag.com\/es\/open-letter-from-lgbtqia-contributors-to-wikipedia\/","title":{"rendered":"Carta abierta de los colaboradores LGBTQIA+ a Wikipedia"},"content":{"rendered":"

Una votaci\u00f3n disputada sobre los nombres de los muertos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Recientemente, Friction Magazine public\u00f3 una carta abierta escrita por colaboradores LGBTQIA+ de Wikipedia<\/a>tras la amplia cobertura medi\u00e1tica sobre el tratamiento de las personas transexuales en la enciclopedia. Del 12 al 25 de febrero, se realiz\u00f3 una encuesta entre los colaboradores franc\u00f3fonos de Wikipedia para recabar su opini\u00f3n sobre la inclusi\u00f3n de los nombres de pila en las biograf\u00edas de las personas transexuales. A pesar de un claro acuerdo entre los miembros de los proyectos de identidad LGBT y transexual de Wikipedia, una ligera mayor\u00eda de la comunidad vot\u00f3 a favor de esta menci\u00f3n, lo que pone en desventaja a las voces minoritarias, un fen\u00f3meno tambi\u00e9n observable en instituciones como la Asamblea Nacional.<\/p>\n\n\n\n

Falta de diversidad y reacciones a la decisi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los colaboradores, procedentes de un grupo predominantemente homog\u00e9neo y poco diversificado, tomaron una decisi\u00f3n sobre una cuesti\u00f3n que s\u00f3lo afecta al 0,2% de las biograf\u00edas. Este planteamiento ha sido criticado por su falta de sensibilidad hacia aquellos cuya identidad es directamente atacada. Esta decisi\u00f3n provoc\u00f3 fuertes reacciones, incluidas sanciones severas como el bloqueo de cuentas, lo que aument\u00f3 la percepci\u00f3n de una contribuci\u00f3n sesgada y menos leg\u00edtima por parte de las personas transexuales y sus aliados.<\/p>\n\n\n\n

Conflictos y preservaci\u00f3n de la identidad<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La encuesta tambi\u00e9n plante\u00f3 propuestas controvertidas, como impedir que una colaboradora transg\u00e9nero escribiera sobre su identidad transg\u00e9nero por su supuesto bienestar. Acciones como \u00e9stas se perciben no s\u00f3lo como ataques personales, sino tambi\u00e9n como una negaci\u00f3n del compromiso sincero de los miembros LGBTQIA+ con la enciclopedia.<\/p>\n\n\n\n

Defender los principios fundacionales de Wikipedia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ante estos retos, los colaboradores LGBTQIA+ afirman su adhesi\u00f3n a los principios fundacionales de Wikipedia, como el libre intercambio de conocimientos. Expresan su deseo de contribuir activamente a la enciclopedia, preservando al mismo tiempo su identidad y su integridad. Rechazan la falsa dicotom\u00eda que les obligar\u00eda a elegir entre su legitimidad para contribuir y su solidaridad hacia la comunidad LGBTQIA+.<\/p>\n\n\n\n

Impacto de la carta abierta de los colaboradores LGBTQIA+ de Wikipedia en la comunidad y llamamiento a la acci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La carta abierta de los colaboradores LGBTQIA+ de Wikipedia tambi\u00e9n destaca los retos a los que se enfrentan las estructuras LGBTQIA+ para mantener su presencia e influencia. Menciona proyectos importantes como los archivos LGBTQIA+ de Par\u00eds y las dificultades a las que se enfrentan las librer\u00edas especializadas. Por \u00faltimo, invita a quienes se sientan marginados por estos debates a dirigirse a espacios m\u00e1s inclusivos o a crear otros nuevos, al tiempo que reafirma el compromiso de los firmantes de enriquecer Wikipedia de acuerdo con su misi\u00f3n de compartir el conocimiento universal.<\/p>\n\n\n\n

LEER LA VERSI\u00d3N FRANCESA<\/a><\/p>\n\n\n\n