{"id":2235,"date":"2024-04-27T13:26:41","date_gmt":"2024-04-27T13:26:41","guid":{"rendered":"https:\/\/queervibesmag.com\/?p=2235"},"modified":"2024-05-02T11:01:13","modified_gmt":"2024-05-02T11:01:13","slug":"papacito-convicted-of-homophobia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/queervibesmag.com\/es\/papacito-convicted-of-homophobia\/","title":{"rendered":"Papacito condenado por homofobia : Multado con 5.000 euros"},"content":{"rendered":"

Papacito condenado por homofobia : Multado con 5.000 euros<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sanciones econ\u00f3micas y repercusiones legales para el vide\u00f3grafo<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

El vide\u00f3grafo conocido por el seud\u00f3nimo de Papacito, de nombre real Ugo Jil-Gimenez, ha sido multado con 5.000 euros por hacer comentarios hom\u00f3fobos e incitar a la violencia. Esta decisi\u00f3n fue tomada por el Tribunal Correccional de Par\u00eds el viernes 26 de abril. Adem\u00e1s, deber\u00e1 indemnizar con 4.000 euros a Christian Eurgal, alcalde de Montjoi, peque\u00f1a localidad de Tarn-et-Garonne de menos de 200 habitantes.\n\nTraducci\u00f3n realizada con la versi\u00f3n gratuita del traductor DeepL.com<\/p>\n\n\n\n

Detalles del caso e indemnizaciones adicionales<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

La disputa se centr\u00f3 en dos v\u00eddeos emitidos en noviembre de 2022 y mayo de 2023, en los que Papacito se ve\u00eda envuelto en un conflicto local relacionado con un derecho de paso. El tribunal revis\u00f3 detenidamente estos v\u00eddeos el 28 de febrero, lo que dio lugar a una condena por el segundo v\u00eddeo, pero no por el primero. Papacito tambi\u00e9n deber\u00e1 indemnizar a tres asociaciones contra la homofobia con 1.000 euros a cada una, tras su reconocida participaci\u00f3n como parte civil en el caso.<\/p>\n\n\n\n

Contenido de los v\u00eddeos y reacciones de los tribunales<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

En el v\u00eddeo incriminatorio, Papacito utiliz\u00f3 t\u00e9rminos extremadamente ofensivos para criticar un decreto municipal, calificando a los homosexuales de \u00abdesviados\u00bb merecedores de la muerte. El tribunal interpret\u00f3 estos comentarios como una clara incitaci\u00f3n a la violencia contra el alcalde. La sentencia puso de relieve la indiferencia de Papacito ante las consecuencias de sus palabras en las personas que pudieran verse influidas.<\/p>\n\n\n\n

Consecuencias y defensa<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n

Consecuencias y defensaEste caso puso de relieve la repercusi\u00f3n de las declaraciones de Papacito, sobre todo por contribuir a la hostilidad de que ha sido objeto el alcalde, que ha recibido amenazas de muerte. Durante el juicio, Papacito defendi\u00f3 un enfoque humor\u00edstico y exagerado, desestimando las cr\u00edticas a la forma de sus declaraciones m\u00e1s que a su fondo. Su abogado, Me Martial Groslambert, considera \u00abcomedida\u00bb la decisi\u00f3n del tribunal y estudia la posibilidad de recurrir tras consultar con su cliente.<\/p>\n\n\n\n