Texas exige nombres y planes de atención médica a los jóvenes trans. PFLAG se enfrenta al estado.
Recurso contra el Fiscal General de Texas
PFLAG National ha iniciado acciones legales contra el fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton, por su petición de registros relativos a menores transexuales y sus familias. La demanda ha sido presentada con la ayuda de Lambda Legal, la Unión Americana de Libertades Civiles y el Transgender Law Center. Las organizaciones pretenden impedir la ejecución de una citación civil emitida el 9 de febrero por Paxton, que exige información a raíz de unas declaraciones del director general de PFLAG, Brian Bond, sobre el impacto de la ley S.B. 14 de Texas en la atención a menores que afirman su género.
Contexto de la acción judicial
In response to the 2023 legislation S.B. 14, which prohibits gender-affirming medical treatments for minors in Texas, Brian Bond testified in July that families of transgender and nonbinary youth are exploring alternatives to continue receiving care, with some considering relocation or seeking treatment in other states. The law, despite its restrictions, does not stop families from obtaining gender-affirming care outside Texas, a practice endorsed by major American medical institutions. However, Paxton has extended his scrutiny to healthcare providers beyond Texas, targeting facilities in Washington and Georgia.
Particularidades de la demanda de investigación civil
La demanda de la Fiscalía, emitida el 5 de febrero, abarca todos los documentos y comunicaciones de PFLAG relativos a planes de emergencia y opciones alternativas para mantener la atención en Texas, según menciona Bond. Además, Paxton ha solicitado la presentación de todas las referencias y comunicaciones vinculadas a diversos proveedores de asistencia sanitaria, tanto dentro como fuera de Texas, desde el 8 de marzo de 2023.
Alegaciones y respuestas
La investigación alega posibles "tergiversaciones en relación con los tratamientos y procedimientos de transición y reasignación de sexo", lo que apunta a posibles infracciones de la Ley de prácticas comerciales engañosas y protección de los consumidores de Texas. Además, Paxton está investigando si los profesionales sanitarios están cometiendo fraude a las aseguradoras al recetar hormonas con falsos pretextos médicos.
PFLAG argumenta que las demandas de Paxton infringen los derechos constitucionales y exceden su autoridad legal, etiquetando las acciones como una represalia contra su defensa. Las declaraciones tanto de PFLAG como de los representantes legales de Lambda Legal y del Transgender Law Center critican las demandas como extralimitaciones, represalias y parte de un intento más amplio de marginar a las personas transexuales y a quienes las apoyan.
Deja una respuesta