El Tribunal Supremo de EE.UU. revisará la prohibición de atender a menores transexuales
WASHINGTON, 24 de junio (Reuters) - El Tribunal Supremo de Estados Unidos acordó el lunes revisar la legalidad de la prohibición de Tennessee, respaldada por los republicanos, de prestar atención médica de afirmación de género a menores transexuales. Esta decisión supone otra importante incursión en cuestiones relacionadas con los derechos LGBT.
Recurso de la Administración Biden
El tribunal estudiará un recurso de la administración del Presidente Joe Biden, que impugna la sentencia de un tribunal inferior que confirmó la prohibición de Tennessee. Esta prohibición restringe los tratamientos médicos, incluidas las hormonas y las cirugías, para los menores diagnosticados con disforia de género. El caso está programado para el próximo mandato del Tribunal Supremo, que comienza en octubre. Los impugnadores alegan que la prohibición viola las cláusulas de igual protección y debido proceso de la 14ª Enmienda al discriminar a los adolescentes transexuales.
Panorama legislativo
En los últimos años, los estados gobernados por los republicanos han promulgado prohibiciones similares sobre medicamentos e intervenciones quirúrgicas para adolescentes con disforia de género, una afección en la que existe una angustia significativa debido a la falta de correspondencia entre la identidad de género y el sexo asignado al nacer. Los defensores de estas leyes argumentan que los tratamientos son experimentales y potencialmente dañinos. Por el contrario, las asociaciones médicas subrayan que la disforia de género está vinculada a tasas de suicidio más elevadas y afirman que los cuidados de reafirmación de género salvan vidas y son eficaces, como demuestran estudios a largo plazo.
Artículo relacionado : Federal Judge Blocks Florida’s Ban on Gender-Affirming Healthcare
Impugnación legal en Tennessee
Varios demandantes, entre ellos menores transexuales y sus padres, han interpuesto una demanda en Tennessee para defender los tratamientos que, según afirman, han mejorado considerablemente su bienestar. El Departamento de Justicia de Estados Unidos se ha unido a esta demanda para impugnar la ley. El Fiscal General de Tennessee, Jonathan Skrmetti, apoya the ban, stating that it protects children from irreversible treatments, and looks forward to defending the law in the Supreme Court.
Especificidades de la Ley
La ley de Tennessee prohíbe al personal sanitario administrar bloqueadores de la pubertad y hormonas por razones "incompatibles con el sexo del menor", pero permite esos tratamientos para afecciones congénitas o pubertad precoz. Las infracciones pueden dar lugar a demandas, multas y sanciones disciplinarias para los profesionales sanitarios.
Reacciones e implicaciones
Los abogados de los demandantes expresaron su gratitud por el hecho de que el Tribunal Supremo vaya a conocer del caso, y subrayaron la necesidad de anular las leyes discriminatorias que afectan negativamente a los jóvenes transexuales. Tara Borelli, de Lambda Legal, destacó el rechazo histórico de este tipo de leyes discriminatorias por parte del Tribunal Supremo. Del mismo modo, Chase Strangio, de la Unión Americana de Libertades Civiles, criticó la prohibición como un ataque políticamente motivado contra un grupo marginado.
Historia judicial y papel del Tribunal Supremo
En 2023, un juez federal bloqueó la ley de Tennessee, sugiriendo que probablemente violaba la 14ª Enmienda. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del 6º Circuito revocó posteriormente esta decisión. El gobierno de Biden ha instado al Tribunal Supremo a que aborde la cuestión, argumentando que las prohibiciones estatales causan un daño importante a los adolescentes transexuales y a sus familias al negarles tratamientos médicos necesarios.
Contexto más amplio
El Tribunal Supremo tiene un historial de casos que afectan a los derechos LGBT. Entre las sentencias históricas se incluyen la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2015 y la protección de los empleados homosexuales y transexuales bajo las leyes federales de discriminación en el lugar de trabajo en 2020. Sin embargo, el Tribunal también ha dictado sentencias que favorecen las objeciones religiosas a la prestación de servicios para bodas entre personas del mismo sexo, lo que pone de relieve las continuas batallas legales en torno a los derechos LGBT en Estados Unidos.
La decisión del Tribunal Supremo sobre este asunto tendrá profundas repercusiones en el panorama jurídico que rodea los derechos de los transexuales y la atención médica a los menores en Estados Unidos.